الثلاثاء 4 أغسطس 2026
  • الرئيسية
  • نقاط ثلاث للحراك.. خلاف اللقاء المشترك مع النظام خلاف حول السلطة!

نقاط ثلاث للحراك.. خلاف اللقاء المشترك مع النظام خلاف حول السلطة!

نقاط ثلاث للحراك.. خلاف اللقاء المشترك مع النظام خلاف حول السلطة!

النقاط الثلاث أدناه هي لعامة الحراك الوطني السلمي الجنوبي وقياداته داخل وخارج اليمن، و هي خاصة باتفاق السلطة مع اللقاء المشترك.

و قبل النقاط الثلاث اود القول بان توافق ردود الفعل الجنوبية على الاتفاق قد كانت تعبيرا صادقا عن القضية الجنوبية و اظهرت اداتها السياسية الجنوبية و شكلت رسالة واضحه لكل المنحدرين من الشمال في السلطة والمعارضة بان الجنوبيين في الداخل والخارج مجمعون على قضيتهم كما هم مجمعون على دفنها . فما قاله علي ناصر و العطاس و محمد علي احمد وغيرهم في الخارج حول الاتفاق كان متوافقا مع ما قاله قادة الحراك في الداخل رغم استباق بعضهم بطرح الحل قبل الحوار. اما النقاط الثلاث، فهي:

أولا: ان السلطة بهذا الاتفاق مع اللقاء المشترك تريد من اللقاء المشترك ان يجلب لها القادة الجنوبيين إلى الحوار و ان يجعل القضية الجنوبية قضية سلطه ومعارضه و ليست قضية شمال وجنوب ، بحيث يتم دفنها على هذا الاساس وفقا لسياسة اللقاء المشترك ، أو ان يقف اللقاء المشترك مع السلطة ضد الحراك ويتم دفنها بالقوه وفقا لسياسة السلطة.

هذا بالضبط ما تريده السلطة من الاتفاق مع اللقاء المشترك. و لكن اللقاء المشترك لا يستطيع ان يجلب القادة الجنوبيين إلى الحوار كما يريد هو و كما تريد السلطة ، لان الشرط الاول للقاده الجنوبيين هو الاعتراف بالقضية الجنوبية كقضيه سياسيه بين الشمال و الجنوب ، و لا يستطيع الوقوف علنا مع السلطة ضد الحراك ، لان الوقوف علنا معها ضد الحراك سيخلق انشقاقا في احزاب اللقاء المشترك بين الشماليين و من تبقى من الجنوبيين في تلك الاحزاب . و لهذا و طالما و اللقاء المشترك لا يستطيع ذلك ، فانها لا توجد مصلحه للسلطه في حوار جدي معه . و بالتالي فان مصير الاتفاق هو الفشل مثل سابقيه.

ثانيا: اذا كان وفد اللجنه التحضيريه لمؤتمر الحوار الوطني الذي ذهب إلى القاهرة قد قال بان قادة الحراك في الداخل هم اعضاؤه ، فانه كان يفترض بان يكون ذلك محل ترحيب و ليس محل رفض . و قد كنت اتمنى على الجنوبيين الذين استقبلوهم في القاهرة أن يطلبوا منهم اعلان ذلك رسميا حتى يكون ذلك إعترافا من جانبهم بادبيات الحراك و شعاراته ، و يكونون ملزمين بها و تسقط مبررات الحوار الذي ذهبوا من اجله. ولو كان تم ذلك فإنني على يقين بان الجنوبيين في الوفد سيقبلون، وان الشماليين في الوفد سيرفضون، و حينها سينكشف المستور و ستظهر الحقيقه لمن لم يدركها بان القضية موضوع الحوار هي قضية شمال وجنوب وليست قضية سلطه ومعارضه . فلم يحصل في التاريخ لأية قوى سياسية بان تدعو إلى حوار دون تحديد موضوع الحوار مسبقا ، لان موضوع الحوار هو الذي يحدد أطرافه . فاذا كان موضوع الحوار هو القضية الجنوبية، فان طرفيها هما: الشمال والجنوب، وآلية حلها هو الحوار بينهما و ليس الحوار بين السلطة و المعارضة.

و المضحك أن شخصيات من المعارضة وردت في كشف السلطة لمؤتمر الحوار الوطني ، وشخصيات من حزب السلطة وردت في كشف المعارضة لمؤتمر الحوار الوطني ، مما يدل بإن الهدف الاول للطرفين هو دفن القضية الجنوبية . و لهذا فإنني أنصح العناصر الجنوبية الذين وردت أسماؤهم في الكشفين بأن يرفضوا المشاركه في دفن قضية وطنهم، مع أنني مقتنع قناعه مطلقه بإنها لن تدفن حتى وإن قمنا بخيانتها كلنا، و إنما أريدهم أن يتقوا الله في أنفسهم من عقاب التاريخ.

ثالثا: ان خلاف اللقاء المشترك مع النظام اذا ما وجد ، فانه خلاف حول السلطة ، و هو لذلك خلافا ذاتي محكوم بموازين القوى. اما خلاف الجنوبيين مع النظام فهو خلاف على وطن، و هو لذلك خلاف موضوعي محكوم بعدالته من عدمها و ليس محكوما بموازين القوى كما يعتقد البعض . فلو كان الخلاف ذاتي على السلطة بالنسبة للجنوبيين لكان الاقتراب من اللقاء المشترك و التحالف معه امراً ضرورياً لخلق ميزان قوى يسمح بالوصول إلى السلطة. ولكن الخلاف بالنسبة للجنوبيين هو خلاف موضوعي على وطن. و طالما و هو خلاف موضوعي على وطن ، اي على القضية الجنوبية، فإن الركون إلى اللقاء المشترك في حلها هو ضياع لها ، لان مثل ذلك يخلط الاوراق و يحوّل القضية الجنوبية من قضية شمال و جنوب إلى قضية سلطه ومعارضة وتبعا لذلك يتحول طابع الصراع من صراع موضوعي بين حق و باطل محكوم بعدالته من عدمها إلى صراع ذاتي محكوم بموازين القوى السياسية، و في موازين القوى السياسيه يظل الشماليون هم الاكثر و الاقوى إلى الابد و يظل الجنوبيون هم الاقل و هم الاضعف إلى الابد أيضا ً.

و لهذا فانه من الضروري التمسك الصارم بالطابع الموضوعي للصراع بالنسبة للقضيه الجنوبية وعدم الخروج عنه. فهو الاقوى من كل موازين القو ، و هو الاقوى من كل الارادات السياسية مهما كانت قوتها.

فعلى سبيل المثال : اذا كانت الوحدة موجودة في الواقع و في النفوس كما هم يقولون ، فانها لا توجد قضيه جنوبيه و لا نستطيع نحن ان نوجدها مهما كانت قوة قوانا السياسيه و ضعف قواهم السياسيه ، و اذا كانت العكس كما نقول نحن، فانها العكس مهما كانت قوة قواهم السياسيه و ضعف قوانا السياسيه. و بالتالي فانه لا يجوز موضوعيا للجنوبيين بأن يشاركوا في اي حوار مالم يقم على قاعدة الشمال والجنوب وفقا لقراري مجلس الامن الدولي اثناء الحرب و تعهد صنعاء للمجتمع الدولي بعد الحرب أو على قاعدة استفتاء شعب الجنوب على تقرير مصيره فقط و لا غير و بالضرورة كذلك.

وعلى بعض الجنوبيين الذين لأيةتمون كثيرا بالعمل السياسي أن يتذكروا بأن أسلافنا الجنوبيين من الاجيال السابقه قد ظلوا ( 130 ) عاما في العمل الميداني ضد بريطانيا و لم يحققوا النصر الاّ عندما توج العمل الميداني بالعمل السياسي و اصبح قائدا له في ستينيات القرن الماضي . هكذا يجب أن يكون فهم و موقف الحراك.