وطن يتهاوى بمعاول باردة. والحروب تتوسع في كل اتجاه، عُنف يجر إلى عنف وأحلام تنقض على أحلام، كل سبب يُنبتْ سبع نتائج، في كل نتيجة ألف سبب، فهل يُعزى هذا للرئيس ؟ أم لكل الذين يتبادلون التهم ؟
كل التحولات التي حدثت في مختلف المراحل التاريخية، سواءً كانت ايجابية أو سلبية، تُعزى إلى شخصية القائد، وهناك الكثير من الأمثلة البارزة وفقاً لبروز حجم التغيير، فالشهيد إبراهيم الحمدي استلم وطن مشطور وجيش مُقسم، والجبهات تزحف على كل المحافظات، وقد حقق انتصارات لم تكن بالحسبان، ولم تُمحى من ذاكرة الأجيال، وهناك قاده آخرين، تحمل أسمائهم تلك الفترات، كمصر عبد الناصر وغيرها.
كما يتفق الباحثين، على أن القائد هو اَلْمُلْهِم للتغيير، وهذه القدرة لا تأتي من فراغ، وإنما ترتبط بمجموعة من الصفات تدخل في إطار تكوين الشخصية، كجانب فطري ومكتسب وهي كثيرة جداً ومنها : نظرته للحياة كرسالة لا كمهنة, الإبداع وسعة الأفق، الصدق والعدل، حُسن الاستماع والطلاقة، ضبط النفس والتسامح، تقبل النقد واحترام النظام، التَّمَيُزْ الثقافي والفكري، حتى أن أفكار البعض منهم لا زالت تستوقف الآخرين للتأمل في عمق وثراء مضمونها، ومنهم كمثال : نيلسون ماندنيلا الذي سُجن أكثر من 25 سنه، وكان قوله عندما خرج، بأنه إذا لم يغادر حقده على مَن سجنوه، فلن يتحرر وسيظل سجين الحقد، وقد عُرف بأنه لا يقتني إلا ارخص الملابس والأشياء.
بالنظر إلى أنواع القيادات فأنه يمكن تصنيف قيادة المرحلة الراهنة، بالقيادة الروتينية : فكل اهتماماتها تتجه إلى رسم خارطة للطريق باتفاقيات، مبادرات، حوار، دستور، لم ولن يُنفذ منها شئ، وهذا ليس تقييماً لها، وإنما يمكن القول بأن التنفيذ سيظل مرهوناً بتهيئة البيئة التي تَحْتَرم وتُنَفذ النظم والقوانين أولاً، وهذا قد لا يتحقق إلا من خلال الإدارة بالقيم والمعاني وتجسيد الإحساس بالولاء للوطن، الذي يحتضن الجميع بحضنه الدافئ والعادل. وينتصر فيه النظام.
لأهل الحل والربط بما فيهم فخامة الأخ الرئيس : الوطن الذي تتبنوا حَمل مشاريعه، لا تنقصه سوى القدوة الحضارية منكم ومن المحيطين بكم، فكل الانتصارات التي حدثت، لم تكن إلا لقادة حملوا التغيير كرسالة وليس كمجرد خطاب، لقد تشعبت القضايا والجذور، وهي كانت في البدء الفساد, ولتعلموا بأن الفاسدين ليست لهم إلا معاول للهدم، حتى وان بنوا، واًن إعادتهم، بهذا الظرف وتحت أي مُسمى، ليست انتحار.