بعد هذه الأزمة إلى أين ستتجه إيران؟

إن الأنظمة الديمقراطية تكسب شرعيتها من خلال استنادها إلى التأييد الشعبي. واعتمادا على هذا التأييد تحكم البلاد و تستطيع أن تتخذ القرارات المصيرية كخوض الحروب أو عقد معاهدات سلام .. .

أما الأنظمة الديكتاتورية المستبدة فهي لا تستند في حكمها على الشرعية الحقيقية التي تُكتسب من الجماهير المحكومة وإنما تستند على قوة مؤسساتها العسكرية والأمنية. فهذه الأنظمة لا تعير اهتماما لتطلعات شعوبها وإنما تجعل جل اهتمامها هو زيادة قدرتها العسكرية والأمنية لقمع أي اتجاه معارض لها.

ولكن الاهتمام المتزايد بالمؤسسات الأمنية لا يعني عدم انتهاج هذه الأنظمة الديكتاتورية طرقا ملتوية والتستر باللباس الديمقراطي من أجل التمويه عن استبداديتها والتمظهر بالمظهر الديمقراطي أمام شعوبها المضطهدة وأمام العالم لكسب نوع من الاحترام.

إن النظام الثيوقراطي الفارسي يقع على هرم هذه الأنظمة المستبدة. فهذا النظام الثيوقراطي لم يسع إلى كسب التأييد الشعبي كي يكون شرعيا، لأنه بالأساس نظام احتلال ومعظم الشعوب التي تقع تحت سيطرته وعلى رأسها الشعب العربي الأحوازي لم تعتبر نفسها جزءا من الدولة الفارسية (إيران) بل تعتبر نفسها جسما منفصلا عن الدولة الفارسية ولا تدين لها بالولاء والطاعة. والنظام الفارسي الثيوقراطي منذ استلامه الحكم في البلاد أدرك هذه الحقيقة لذلك لم يسع وراء كسب التأييد من هذه الشعوب ولم يعط العملية الديمقراطية الاهتمام المطلوب .

وهذا ما يراه المتابع للشأن الإيراني فالنظام الفارسي بات جل اهتمامه فقط توسيع مؤسساته العسكرية والأمنية وتقويتها وربطها عضويا ببعض شخوص النظام الرئيسيين من أجل الحفاظ على نفسه ومكتسباته وتوسيعها، على حساب تطلعات الشعوب وبغض النظر عن حجم الظلم والمعانات التي تعانيها بسبب سياساته الهمجية.

لكن الأزمة الأخيرة التي عصفت بالنظام الفارسي، قد أثبتت مرة أخرى فشل هذه الأنظمة الاستبدادية في إدارة البلاد والحفاظ على الأمن والاستقرار والحكم من خلال القبضة الحديدية والقهر والتنكيل. وكشفت مدى هشاشة هذه الأنظمة وأمكانية تزعزعها بلمح بصر على عكس الأنظمة الديمقراطية التي ثبت نجاحها في الحكم وجدارة أسلوبها في إدارة وحل القضايا المستعصية والأزمات السياسية.

والكثير من المحللين للشأن الإيراني يرون في هذه الأزمة منعطفا مهما في تاريخ حكم النظام الفارسي، التي جعلته أمام تجربة تاريخية مهمة إما أن يجاري التطور والتقدم العالمي ويتكيف مع العالم الحديث وينصاع لإرادة الشعوب الواقعة تحت سيطرته وإما أن يتمسك بأفكاره العنصرية ويستمر في معاكسة مجرى الأمور فيواجه التغيرات التي تحدث في الدولة ويحرم الشعوب من تحقيق تطلعاتها.

و في كلتا الحالتين إن النظام الثيوقراطي الفارسي هو الخاسر، ففي حال اقتنع بالديمقراطية الحقيقية ومنح الشعوب حقها في تقرير مصيرها والتعبير عن إرادتها أو في حال استمر في ممارساته الاستبدادية وسياساته الطائفية و احتلاله لأراضي الغير فإن النتيجة واحدة وهي انفراط العقد الإيراني القائم بالإكراه وعلى أسس باطلة.

وإن هذه الشعوب المقهورة - الشعب العربي الأحوازي والشعب البلوشي والشعوب الأخرى.. – عاجلا أم آجلا سيأتي اليوم الذي ستعبر فيه عن إرادتها وستقرر مصيرها. مما يجعل الباب مفتوحا أمام جميع الاحتمالات وعلى رأسها تفكك الدولة الإيرانية الفارسية وتحرر الشعوب الواقعة تحت احتلالها لتشكيل دول مستقلة لها.

[email protected]